전 세계 소프트웨어 조직이 지속적 통합, 전달 및 배포를 채택하는 것은 자연스러운 추세입니다.
CI/CD는 제품 출시 기간 단축부터 소프트웨어 사용자 경험 개선에 이르기까지 많은 이점을 제공합니다.
소프트웨어를 출시하는 데는 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 특히 수작업으로 빌드, 테스트 또는 배포하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 또한 종속성을 관리하고, 환경을 새롭게 고치고, 지속적으로 테스트를 수행해야 합니다.
제품이나 서비스를 한 번 출시하더라도 불가피하게 버그를 발견하고 수정 사항을 검증해야 하므로 해당 프로세스가 여러 번 반복될 수 있습니다. 다행히도 더 나은 방법이 있습니다.
지속적 통합, 전달 및 배포(CI/CD)를 통해 팀은 품질을 떨어뜨리지 않고도 소프트웨어를 더 자주 출시할 수 있습니다.
CI/CD를 사용하면 반복적인 빌드, 테스트 및 배포 작업을 처리하는 자동화된 파이프라인을 통해 코드 변경을 관리하고, 어떤 단계에서든 실패가 발생하면 빠른 피드백을 얻을 수 있습니다.
지속적 통합, 전달 및 배포의 이점을 알아볼 가치가 있는지 궁금하거나, 이해 관계자를 설득하는 데 도움이 필요하다면 이 가이드가 도움이 될 것입니다.
CI/CD 파이프라인이 조직에 어떤 도움을 줄 수 있는지 CI/CD의 12가지 이점을 중심으로 계속해서 읽어보세요.
CI/CD의 주요 이점 중 하나는 두말할 필요 없이 사용자에게 새로운 기능과 수정 사항을 더 빠르게 더 자주 제공할 수 있다는 것입니다.
거대 기술 기업들은 자사 제품과 서비스를 지속적이고 점진적으로 개선하며 선두를 달려왔습니다. 또한 수많은 소규모 조직이 그 뒤를 쫓으면서 사용자의 기대치는 계속해서 높아지고 있습니다.
혁신적인 기능이 가득한 훌륭한 제품을 만드는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 경쟁력을 유지하려면 사용자 피드백과 끊임없이 변화하는 시장에 신속하게 대응할 수 있어야 합니다. 자동화된 CI/CD 파이프라인을 사용하면 매주, 매일, 심지어 매시간 개선 사항을 제공할 수 있으므로 변화에 앞서 대응할 수 있습니다.
소프트웨어 릴리스 프로세스에서 코드의 동작을 테스트하는 과정은 필수적이지만 철저히 테스트하려면 엄청나게 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 모든 CI/CD 파이프라인의 핵심은 각 빌드에서 실행되는 일련의 자동화된 테스트입니다. 자동화된 테스트를 작성하려면 시간과 전문 지식이 필요하지만 이는 충분한 가치가 있는 투자입니다.
자동화를 통해 테스트를 일관되게 수행하면 결과의 신뢰성을 높일 수 있습니다. 자동화된 테스트는 수동 테스트보다 실행이 더 빠르기 때문에 훨씬 더 자주 테스트할 수 있습니다.
변경 사항을 커밋할 때마다 자동화된 테스트를 통해 코드를 실행하면 조기에 버그를 발견하여 다른 기능을 추가적으로 빌드하기 전에 이를 수정할 수 있습니다. 또한 시간이 지남에 따라 자동화된 테스트로 안정적인 기반이 구축되면서 코드 품질이 더욱 향상됩니다.
신속한 피드백은 DevOps 접근 방식에서 중요한 부분입니다. 커밋할 때마다 코드베이스를 빌드하고 테스트하면 내용을 변경한 후 곧바로 이 변경으로 인해 발생한 문제에 대해 알림을 받을 수 있습니다. 일찌감치 피드백을 받으면 컨텍스트를 전환해야 할 필요성이 줄어들어 시간과 노력이 절약됩니다.
마찬가지로, 정기적인 업데이트를 제공하면 몇 개월에 한번씩 대량으로 변경하여 크게 달라진 릴리스를 내놓을 때보다 즉각적인 피드백을 받을 수 있습니다. 이러한 인사이트를 지속적 배포 주기에 적용하면 변경을 수행하는 즉시 그 효과를 확인할 수 있습니다. 즉, 코딩과 릴리스 사이에 시간이 길어 컨텍스트를 처음부터 다시 파악하는 일 없이 지속적으로 반복하고 조정하는 작업을 이어 나갈 수 있습니다.
농구 골넣기나 음계 익히기에 적용되는 사실은 소프트웨어 출시에도 적용됩니다. 즉, 연습하면 완벽해진다는 것입니다. CI/CD 파이프라인을 더 자주 구축하고 릴리스하면 현재 프로세스의 문제점을 파악할 수 있습니다. 특정 시스템에 배포하기 전에 테스트 환경에서 데이터를 새로 고치거나 매개변수를 재구성하는 등의 세부 조정 작업을 수행할 수 있습니다.
빌드 자동화, 테스트, 환경 생성 및 배포를 추가하면 각 단계의 일관성과 반복성을 높일 수 있습니다. 기본적 사항이 갖춰지면 각 단계를 최적화하여 프로세스의 효율성을 더욱 높일 수 있습니다. CI/CD는 여러 팀이 며칠 동안 매달려야 하는 중요한 도전이었던 소프트웨어 릴리스를 익숙하고 예측 가능한 과제로 바꿔줍니다.
자동화된 테스트 덕분에 코드 품질이 개선되더라도 때로 버그가 프로덕션 단계까지 발견되지 않고 남아 있을 수 있습니다. 변경 사항을 더 자주 제공할 때의 이점은 각 프로덕션 릴리스에 포함되는 코드 변경 사항이 적어 문제의 원인을 분리해 내기가 훨씬 쉬워진다는 것입니다. 커밋의 단위가 더 작아지면 변경을 취소하기로 결정하더라도 여기에서 유용한 부분까지 함께 제외될 가능성이 줄어듭니다.
롤백보다 핫픽스가 더 나은 선택인 경우, 프로덕션에 새로운 오류가 발생할 위험이 있어도 시간 절약을 위해 수동 테스트를 건너뛰고 싶을 수 있습니다. CI/CD 파이프라인을 사용하면 자동화된 테스트를 훨씬 더 쉽고 빠르게 실행할 수 있어 테스트를 건너뛰거나 대충하려는 유혹이 줄어듭니다.
단순히 출시 기간이 짧다고 해서 경쟁을 따라 잡는 데 도움이 되는 것은 아닙니다. 또한, 릴리스가 빠르면 제품 관리자와 마케팅 전문가가 개발 프로세스에 보다 긴밀하게 참여할 수 있습니다.
테스트 참여자를 대상으로 사전 프로덕션 환경에서 테스트하거나 실제 사용자를 대상으로 라이브 버전에서 새 기능을 일찍 자주 테스트하면 접근 방식의 유효성을 일찍 검증할 수 있습니다. 사용자의 문제를 해결하지 못하는 기능을 개발하는 데 몇 달 혹은 몇 년을 투자하던 시대는 지났습니다.
릴리스를 보다 쉽게 만들면 A/B 테스트를 실행하거나 다양한 배포의 결과를 비교하여 대안적인 설계를 실험할 기회도 생깁니다.
지속적 통합에서는 코드 변경을 통상적으로 하루에 한 번 이상 자주 커밋하는 것이 좋습니다. 이러한 규칙성을 통해 전체 팀이 동일한 기반에서 빌드를 수행하게 되며, 그 결과 코드 검토 단위가 작아지고 변경 사항을 통합하기가 더 쉬워집니다.
변경된 부분이 적으면 코드 검토자가 파악해야 할 부분도 줄어듭니다. 또한, 커밋 단위가 작아지면 커밋 메시지가 더 구체적이 되기 때문에 논리가 어떻게 진행되는지 파악하기가 쉽습니다.
마지막으로, 커밋을 병합하기 전에 변경해야 하는 사항이 있더라도 다시 작성해야 하는 코드와 해결해야 할 충돌이 줄어듭니다.
반복적인 작업을 자동화하면 개발자가 탐구하고 혁신할 수 있는 시간이 더 많아집니다. QA 엔지니어는 수동 테스트 스크립트를 따르는 대신 자신의 창의적인 기술을 사용하여 새로운 유형의 오류를 확인함으로써 자동화된 테스트 커버리지를 개선할 수 있습니다.
운영 팀은 릴리스를 수동으로 관리하는 대신 CI 서버에서 수집한 데이터를 사용하여 배포 프로세스를 세부적으로 조정하고 CI/CD 자동화의 이점을 더욱 확대할 수 있습니다.
일에 재미가 생기면 직무 만족도와 직원 유지율도 향상되어 다른 재능 있는 인재를 팀에 유치하기도 쉬워집니다. 그러면 조직, 제품, 사용자, 그리고 궁극적으로 수익 측면에서 결실이 돌아옵니다.
CI/CD 파이프라인을 구축하려면 개발자와 운영 팀의 협력이 필요합니다. 이들 사이의 장벽을 허무는 것이 선순환의 시작입니다.
CI/CD 파이프라인을 사용하면 보안 전문가부터 마케팅 팀까지 제품 빌드에 참여하는 다양한 전문가들이 소프트웨어 개발 프로세스를 보다 명확하게 파악하고 긴밀하게 협력할 수 있습니다.
대부분의 경우, 빌드 관리를 지원하는 CI/CD 도구를 이용하면 개발자가 아닌 사람도 작업이 어떻게 진행되고 있는 쉽게 이해할 수 있습니다. 또한, 스테이징 환경에도 접근하여 진행 중인 빌드에 참여하고 그에 대한 피드백을 제공할 수 있습니다.
릴리스 정보, 사용 현황 메트릭 및 실험 결과를 공유하면 팀 간 소통이 활발해지고, 혁신의 기회가 더 많아집니다.
CI/CD를 사용하면 보안, 접근성 및 기타 비기능적 테스트를 정기적으로 수행하기가 더 쉬워집니다. 전용 테스트 환경에 자동으로 변경 사항을 배포함으로써 모든 파이프라인에서 관련 검사를 실행할 수 있습니다. 업계에 따라 이는 규제 요구 사항 준수를 보장하는 데 획기적인 도움을 줄 수 있습니다.
성능이 중요하다면 자동화된 스트레스, 로드, 흡수 및 기타 테스트 결과를 수집하여 제품이나 서비스가 허용 한도 내에서 계속 성능을 발휘할 것이라는 것을 확인할 수 있습니다.
지속적인 전달 및 배포는 코드로서 인프라를 이용할 수 있는 이상적인 기회를 만들어줍니다. 개별 서버를 수동으로 관리하는 대신 해당 구성이 버전 관리에서 스크립트로 작성되고 저장되므로 부주의한 변경 및 불일치의 위험 없이 새로운 환경을 신속하게 온라인으로 가져올 수 있습니다.
코드로서 인프라 방식을 취한다는 것은 수요에 맞춰 빌드 팜의 규모를 조정하고, 더 이상 필요하지 않은 리소스를 반환하여 다른 작업에 사용할 수 있게 한다는 것을 의미합니다. 그 결과, 원하는 수준의 서비스를 제공하면서 비용을 절감할 수 있습니다.
자동화된 CI/CD를 지원하는 많은 도구가 프로세스에서 메트릭도 수집합니다. 이러한 메트릭에는 빌드 시간부터 테스트 커버리지, 결함률, 수정 시간까지 모든 정보가 포함됩니다.
이러한 데이터를 확보하면 주의가 필요한 부분을 확인하여 파이프라인을 지속적으로 개선할 수 있습니다. 빌드 속도가 느리면 역량을 늘려야 함을 나타낼 수 있고, 평균 해결 시간(MTTR)이 증가하면 프로세스 또는 문화적 문제가 있을 가능성을 시사할 수 있습니다.
메트릭은 칭찬해야 할 이유도 제공할 수 있습니다. 코드 테스트 커버리지가 지속적으로 확장되거나, 결함률이 감소하거나, 릴리스 빈도가 늘어나는 것은 모두 작업이 훌륭하게 진행되고 있음을 나타내는 신호이므로 팀 전체의 자랑거리로 삼아야 합니다. CI/CD 워크플로가 조직의 목표를 얼마나 잘 뒷받침하고 있는지 보여줄 수 있다는 점도 장점으로 꼽을 수 있습니다.
자동화된 CI/CD 파이프라인의 이점은 코드 품질 및 신속한 버그 수정과 같은 실용적인 측면부터 사용자에게 적합한 결과물을 빌드하여 비즈니스 목표를 지원하는 부분까지 다양합니다.
DevOps라는 이름 때문에 개발자와 운영 팀에 초점을 맞추고 있는 것으로 느껴질 수도 있지만 CI/CD 프로세스를 구축하면 여러 직무 팀에 걸쳐 협업이 가능합니다. 제품 릴리스 단계를 간소화하면 제품이 어떻게 사용될 것인지에 대한 개념을 정확하게 파악하고 개별 팀원이 보다 자유롭게 혁신 창출에 집중할 수 있습니다.