C++
Compartilhar:
Essas perguntas foram mostradas apenas aos desenvolvedores que escolheram o C++ como uma de suas três principais linguagens de programação.
Compartilhar:
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
Nenhuma surpresa no nível de adoção do C++23 e padrões anteriores. Os padrões de adoção são praticamente os mesmos que nos últimos anos, como se fossem uma janela de tempo deslizante. O C++ mostra 10% de adoção em 2023, um pouco menos que a taxa de adoção do C++20 em 2020 (12%). Isso provavelmente está relacionado à quantidade de novos recursos que o C++20 trouxe, em comparação com o C++23.
Inbal Levi
Engenheiro-chefe de Software da MPGC Services Ltd (Millennium) e membro do comitê WG21
É bom ver uma parcela tão significativa dos setores de sistemas embarcados e de jogos já trabalhando com o C++20. Esta versão amplia as possibilidades em tempo de compilação, o que traz muitos benefícios para esses setores, com muita ênfase no desempenho do runtime. Espero ver taxas de adoção semelhantes para o C++23 nos próximos anos.
Bryce Adelstein Lelbach
Arquiteto Principal da NVIDIA
Faz sentido um grande salto na adoção do C++20, porque as implementações ficaram muito mais maduras e cheias de recursos. Acho que veremos uma grande mudança do C++17 para o C++20 como o "dialeto-base" de grande parte da comunidade nos próximos anos.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
57% dos usuários de C++98/03 não têm planos de migrar para outro padrão? Talvez isso seja uma decepção, mas considerando que geralmente só 8% dos que responderam ainda estão no C++98/03, isso significa que apenas algo como 4% do código em C++ no mundo vai continuar nesse padrão antigo, o que não é ruim e é semelhante ao que acontece com outras linguagens de programação.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
Embora tenha havido um grande progresso nos sistemas de build e no ecossistema para dar suporte aos módulos do C++20, o dado de que metade dos participantes da pesquisa planeja usar módulos do C++ no próximo ano (presumo que em produção) me parece otimista demais. Não creio que cheguemos lá nos próximos 12 meses.
Inbal Levi
Engenheiro-chefe de Software da MPGC Services Ltd (Millennium) e membro do comitê WG21
Estou realmente satisfeito de ver a rápida taxa de adoção de recursos no mundo dos sistemas embarcados, que tradicionalmente era conhecido por adotar as coisas lentamente. Acredito que isto também esteja relacionado aos grandes benefícios que o C++20 pode proporcionar a esse setor.
Bryce Adelstein Lelbach
Arquiteto Principal da NVIDIA
Fico imaginando quantas pessoas realmente experimentaram usar módulos. Há muito interesse, mas nem tanta adoção.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
O mercado é claramente dominado pela Microsoft e pela JetBrains. Parece que o rápido crescimento do VS Code está finalmente desacelerando (pelo menos no público do C++) e começou a estabilizar, com participações iguais dos três principais produtos: CLion, VS e VS Code.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
29% ainda não escrevem testes de unidade para seu código em C++ e isso é triste. Embora essa cifra venha diminuindo ao longo dos anos, isso está acontecendo muito devagar. O futuro da linguagem também depende de corrigir coisas como esta.
Inbal Levi
Engenheiro-chefe de Software da MPGC Services Ltd (Millennium) e membro do comitê WG21
Estou surpreso de ver o número de desenvolvedores escrevendo testes de unidades sem frameworks. Há um esforço no comitê para promover o tópico dos gerenciadores de pacotes, que eu espero que promovam uma redução nesses números nos próximos anos — tanto no número daqueles que não escrevem testes de unidades quanto no dos que escrevem esses testes sem frameworks.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
É bom constatar que há menos desenvolvedores compilando bibliotecas manualmente usando suas instruções. Há esperança de que o uso de soluções automatizadas reduza ainda mais essa prática, que é exclusiva dos ecossistemas do C e do C++.
Inbal Levi
Engenheiro-chefe de Software da MPGC Services Ltd (Millennium) e membro do comitê WG21
Acho que esta é uma grande indicação de que é necessário um amplo suporte a gerenciadores de pacotes em toda a comunidade do C++.
Bryce Adelstein Lelbach
Arquiteto Principal da NVIDIA
Mais cedo ou mais tarde, talvez possamos atingir um ponto de inflexão no qual esses gerenciadores de pacotes (vcpkg, Conan, etc.) estejam suficientemente maduros e usados amplamente o bastante para se tornarem um padrão de fato. Mas ainda não chegamos lá.
Bryce Adelstein Lelbach
Arquiteto Principal da NVIDIA
É muito interessante ver a queda na participação de mercado do CMake e o aumento na participação do Ninja. Eu não estava a par dessa tendência. Talvez isso seja apenas ruído, mas considerando o rápido crescimento do CMake até agora, este dado sugere que ele atingiu sua saturação máxima.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
O Python é outra ferramenta muito útil no cinto de utilidades dos desenvolvedores em C++.
Bryce Adelstein Lelbach
Arquiteto Principal da NVIDIA
Aqui a tendência parece ser um maior uso do JavaScript e do Rust em combinação com o C++. Considerando a crescente popularidade do Rust, é surpreendente que não haja um crescimento mais rápido da combinação Rust + C++. Isso sugere que talvez seja mais difícil usar o Rust em projetos existentes (em comparação com projetos novos).
Bryce Adelstein Lelbach
Arquiteto Principal da NVIDIA
Acho que esta diminuição nas ferramentas de análise fornecidas pelos IDEs é uma indicação de as pessoas estarem incorporando a análise estática à sua CI, como, por exemplo, ao executarem o analisador estático Clang-tidy/ClangFormat/Clang no GitHub Actions.
Diego Rodríguez-Losada González
Arquiteto-chefe da JFrog
Cinco ou dez anos atrás, o mercado de IDEs para C++ era essencialmente dominado por um único produto, o Visual Studio, que era específico para o Windows. As pessoas costumavam desenvolver em Windows só para terem acesso a um bom IDE. Hoje temos dois grandes fornecedores nesse espaço — a JetBrains e a Microsoft — e isso é ótimo para os usuários. Com o Visual Studio Code e o CLion, agora os IDEs estão muito mais acessíveis a desenvolvedores não Windows.
Obrigado pelo seu tempo!
Esperamos que você tenha achado nosso relatório útil. Compartilhe este relatório com seus amigos e colegas.
Se tiver dúvidas ou sugestões, entre em contato conosco em surveys@jetbrains.com.